Όμως παράλληλα, πολλοί είναι αυτοί που, πεφτοντας στην παγίδα του τεχνολογικού ντετερμινισμού, εξηγούν ότι στο διαδίκτυο η εναλλακτική επαγγελματική δημοσιογραφία είναι εύκολη υπόθεση.

Κάποιοι μαλιστα καλούνται και σε επιστημονικά συνέδρια για να εξηγήσουν με ποιο “μαγικό” τρόπο το διαδίκτυο αλλάζει προς το καλύτερο την δημοσιογραφία, τα ΜΜΕ, την πολιτική, την κοινωνία κτλ.

Όμως οι οικονομικές αντικειμενικές συνθήκες είναι πολύ πιο περίπλοκες από ότι φαίνεται σε πρώτη ανάλυση. Αυτό δείχνει και το παράδειγμα του Filloux που βέβαια είναι ένα μεταξύ πολλών.

Προς το παρόν η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: οι ανεξάρτητοι δημοσιογραφικοί ιστότοποι που καλύπτουν τα έξοδα τους σε παγκόσμιο επίπεδο είναι μετρημένοι στα δάκτυλα.

Περιμένω με ενδιαφέρον τις υπόλοιπες ενστάσεις σου…

Ενδιαφέρουσα αυτή η “άσκηση επί χάρτου”. Γενικότερα, υπάρχει ένα όλο και πιο αυξανόμενο ενδιαφέρον για την πολιτική οικονομία του διαδικτύου. Αλλά δεν είμαι σίγουρος πως αρκούν αναλύσεις τύπου cost-benefit για ερμηνεία. Το διαδίκτυο, λόγω του ότι είναι και αυτό ένα ακόμη μέσο, δεν μπορεί παρά να απαιτεί στοιχεία μακρο-στρουκτουραλιστικής ανάλυσης για την πολιτική του οικονομία. Πιο γενικά, ως κάτι επίμαχο και δυναμικό που ακόμη διαμορφώνεται ως προς τα βασικά του χαρακτηριστικά, χρήζει πολυλογικών ερμηνείων. Παρόλα αυτά, πράγματι ενδιαφέρουσα η ιδεά του Γάλλου εκδότη. Ενστάσεις για τις τελευταίες παραινέσεις – αλλά σχόλιο επ’ αυτού κάποια άλλη στιγμη.